当前位置:特区彩票论坛-特区七星论坛-特区七星彩票论坛 > 医学治疗 >

新书提供了新药,医疗技术安全有效的证据

发布时间:2019-04-06 10:34:55

新书提供了新药,医疗技术安全有效的证据 评论人:James Ives,MPsychSep 27 2018 新药或诊断检测是否有效?安全吗?政府是否应批准并且保险公司支付费用?答案并不像看起来那么简单

  新书提供了新药,医疗技术安全有效的证据 评论人:James Ives,MPsychSep 27 2018 新药或诊断检测是否有效?安全吗?政府是否应批准并且保险公司支付费用?答案并不像看起来那么简单 - 其原因是黑斯廷斯中心研究学者Karen J. Maschke和黑斯廷斯中心研究学者兼副教授Michael K. Gusmano的新书主题。罗格斯大学公共卫生学院的卫生政策。 辩论现代医疗技术:由Praeger出版的安全性,有效性和患者获取的政治,深入研究有关新药和医疗技术安全有效的证据的政策斗争。它使用五个案例研究来说明这些争议是如何发生的。 - 乳腺摄影:这个案例说明了对过度诊断的关注,并探讨了关于乳房摄影筛查价值的争论,特别是对50岁以下的女性。 - 用于检测阿尔茨海默病症状的脑部成像:第二个案例探讨了医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)决定不支付某些医疗保险受益人接受PET扫描检测生命大脑中淀粉样蛋白β斑块的情况。尽管美国食品和药物管理局(FDA)批准PET扫描用于临床,但CMS发现证据不足以证明检测结果会改变治疗过程或改善患者预后。 - 昂贵的丙型肝炎治疗:第三个案例分析了决定是否支付昂贵的丙型肝炎新疗法的标准,最初每次治疗花费近10万美元。尽管有证据表明这些药物有效,但公共和私人保险公司都试图限制这些药物的覆盖范围。 --FDA戒断阿瓦斯汀用于治疗乳腺癌:2010年,当上市后研究显示其效果有限且副作用严重时,FDA取消了对转移性乳腺癌药物阿瓦斯汀的批准。 Avastin案件引发了一些问题,即如何平衡更快获取药物的需求以及对安全性和有效性的担忧。它还强调了未能要求制药公司及时完成上市后研究的潜在后果。 - 干细胞疗法的调整:最后的案例集中在关于FDA是否有权监管干细胞和其他再生医学干预的辩论。有些人认为它们不属于FDA的职权范围,因此不应受制于该机构对其安全性和有效性证据的要求。 相关故事细胞操纵可能很快停止或逆转衰老问题研究可以解释为什么维生素D对大脑健康至关重要新软件在预测卵巢癌预后方面发现的效果要好四倍“对医疗技术的争夺不仅仅是一个强大的经济利益对比的故事公共利益 - 它通常是竞争利益之间关于公共利益含义的斗争,“作者写道。 “强调需要更好地证明医疗技术价值的人与那些希望扩大患者可用性的人之间的斗争反映在我们在本书中提出的每一个案例中,并涉及科学思想的复杂相互作用。以及政治和物质利益。“ 该书得到了医学和卫生政策领导者的好评。 “每本关于健康政策的记者,每个学习它的学生,以及参与制作它的每个国会和行政部门的工作人员/公职人员,都应该阅读这本书。” - 纽约市立大学皇后学院的Alice Sardell和保险儿童健康的作者:争议政治和公共政策 “这本书是所有认真学生和实践者的医疗保健政策的金矿。” - Lawrence D. Brown,哥伦比亚大学卫生政策与管理系卫生政策教授,Mailman公共卫生学院 “辩论现代医疗技术是一本及时而重要的书。由于医疗专业知识和民粹主义在“尝试运动的权利”中发生冲突,前所未有的放松管制取决于历史规范,因此利益相关者需要对如何实际制定医疗技术决策进行公正的描述。 - Joseph J. Fins,医学博士,MACP,FRCP,威尔康奈尔医学院和耶鲁大学法学院和权利的作者:脑损伤,道德和意识的斗争 来源:HTTPS://www.thehastingscenter.org/news/debating-modern-medical-technologies-politics-safety-effectiveness-patient-access/