当前位置:特区彩票论坛-特区七星论坛-特区七星彩票论坛 > 医学治疗 >

西奈山的研究人员争论如何安全处理H5N1流感病毒

发布时间:2019-04-20 12:31:58

西奈山的研究人员争论如何安全处理H5N1流感病毒的不同观点 2012年3月6日 在围绕新开发的禽流感H5N1流感病毒株的争议中,科学家和政策制定者正在努力解决一个问题:什么水平的生物安

  西奈山的研究人员争论如何安全处理H5N1流感病毒的不同观点 2012年3月6日 在围绕新开发的禽流感H5N1流感病毒株的争议中,科学家和政策制定者正在努力解决一个问题:什么水平的生物安全最适合研究这些潜在致命的流感病毒株?在一对评论中,来自纽约西奈山医学院和密歇根大学的研究人员对如何安全处理H5N1流感病毒提出了不同看法。这些评论将于3月6日星期二在mBio-美国微生物学会在线开放获取期刊上发表。今年秋天,美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)在提出要求时引发了争论。最近两项H5N1研究的作者和计划发表这些研究的科学期刊的作者为生物安全的利益保留了研究的重要细节。研究人员采用了H5N1病毒,这种病毒不易从人类传播到人类,并且开发出可以在雪貂之间轻易传播的病毒株,雪貂是人类流感的常见模型。这些H5N1菌株和其他可能在未来开发的菌株可能对人类生命构成严重威胁,但研究人员和其他人认为研究这些H5N1菌株有助于加强准备工作和疫苗开发,以帮助抵御潜在的H5N1大流行。我们如何才能平衡保护人类生命的需要和H5N1病毒的意外逃逸需要继续研究,以防止自然发生的爆发?哪种生物安全水平(BSL)适合H5N1病毒?在mBio出现的评论中,两位专家对处理H5N1病毒的适当安全级别提出了反对意见。作者同意,由于报告的病例死亡率可能高达50%或更高,H5N1可能造成灾难性的大流行,但他们对如何在生物安全和可能挽救生命之间取得平衡的看法不同研究。 “哺乳动物可传播的H5N1的存在立即引起了当前生物安全水平的安全壳是否足够的问题”。 mBio-Editor主编Arturo Casadevall在一篇随刊的社论中写道。 “重要的是要理解BSL水平的选择对社会具有深远的影响。”根据现行的美国指南,H5N1被归类为选择剂,并且必须在BSL-3下进行增强。 BSL-3名称适用于可通过空气传播的病原体,可导致严重或致命的疾病但存在治疗。美国传染病研究项目的大多数设施都有BSL-3实验室。此外,许多医院的区域可以在这个级别进行操作;这些区域用于隔离具有高度传染性疾病的患者。相比之下,BSL-4保留用于没有已知治疗的病原体,BSL-4实验室要求使得美国只有四个工作BSL-4实验室。相关故事.NIH研究人员发现抗流感抗体可以抑制两种不同的病毒蛋白研究显示住院患者接种流感疫苗的安全性研究人员使用改良型流感病毒开发治疗前列腺癌的新疗法西奈山医学院的Adolfo Garc-a-Sastre认为,所讨论的H5N1病毒的致病性可能较低比通过雪貂之前,它们仍然非常危险,因此防止人体暴露是至关重要的。然而,他说,在这种情况下,生物安全的最终水平BSL-4过度,并且会扼杀发现的步伐。 Garc-a-Sastre说,H5N1有治疗和疫苗两种,所以他主张进行增强型BSL-3设施的研究,他说提供必要的安全措施,包括带负压的互锁房间,HEPA过滤离开设施的材料的空气循环和适当的去污和/或灭菌实践。另一方面,密歇根大学的Michael Imperiale和Michael Hanna认为H5N1病毒值得BSL-4遏制。尽管H5N1不能从人传播到人类,但通常会在BSL-3设施中进行处理,研究人员将这种病毒改为“当它们增强其在哺乳动物之间传播的能力时的生物安全性。”根据Imperiale和Hanna的说法,H5N1的疫苗不是抗病毒药物的广泛应用和抗药性以及缓慢的分销系统意味着永远不会遏制小规模的爆发。自12月开始引发争议以来,H5N1病毒和流感研究仍然是争论的焦点.mBio-和美国社会微生物学将这些评论作为促进讨论的手段,并最终就基于该主题的科学事实的H5N1生物安全达成共识。来源:美国微生物学会